On the 25ú Samhain, SLA Eoraip óstáil díospóireacht phainéil ar an todhchaí na gairme faisnéise. Ar an bpainéal bhí:
- Sue Hill, Cathaoirleach agus curadh tionscal faisnéise;
- Sara Batts, iontrálaí nua don ghairm agus buaiteoir de 2009 CLS Eoraip Luath
Gradam Comhdháil Gairme; - Liz Blankson-Hemans, tofa le déanaí Stiúrthóir chuig an mBord CLS príomh-;
- Mark Jewell, gairmiúil leibhéal sinsearach atá tar éis earnálacha ar athraíodh a ionad i rith a shlí bheatha; agus
- Laura Vosper, ionadaíonn an dearcadh díoltóir (agus urraíocht óir LexisNexis)
Cuireadh tús le seisiún le cur i láthair ó Liz Blankson-Hemans ar a dhéanann an SLA oibre agus na buntáistí a bhaineann le ballraíocht, mar shampla na deiseanna d'fhorbairt ghairmiúil agus líonrú. Chaith sí seal freisin ag plé leis an tionscadal ailíniú, agus an athrú ainm currently being voted on by members.
After Liz’s presentation the panel discussion got underway.
Cé chomh tábhachtach is atá gnó, scileanna ceannaireachta agus cumarsáide i gcomparáid le eolas ar an ábhar? An bhfuil dóthain déanta ag fostóirí a chothú agus a spreagadh le forbairt an iar-?
Bhí comhaontú ginearálta ón bpainéal ar an tábhacht a bhaineann le “bog” scileanna i gcúrsaí gnó, ceannaireacht agus cumarsáid, agus freisin ar an ngá atá ag glacadh freagrachta pearsanta a fhorbairt na scileanna: Níor chóir duit ag brath ar d'fhostóir a bhainistiú d'fhorbairt phearsanta. Bhí easaontas beag ar a raibh sraith de scileanna níos tábhachtaí: roinnt machnaimh go raibh an t-eolas ábhar agus scileanna láimhseála faisnéise le teacht ar dtús, mar is é seo ár n-aidhm lárnach mar dhaoine gairmiúla faisnéise; cé gur chuir oibreoirí eile amach go bhfuil tú nach dócha go dul chun cinn i do ghairm bheatha gan a bheith in ann a scileanna boga a léiriú. Painéalaí amháin le fios go bhféadfaí tú foireann faisnéise a bhainistiú gan aon eolas ar an ábhar, ach d'fhéadfadh ní má tá tú ní raibh gnó, leadership and communication skills.
Cad iad na róil nua a oscailt suas do dhaoine gairmiúla faisnéise mar thoradh ar meán digiteach nua agus teicneolaíochtaí soghluaiste?
An éagsúlacht suimiúil ar na freagraí leis an gceann seo! Painéalaí amháin a luaitear ar an tionchar gur féidir le moltaí pearsanta ar na meáin shóisialta a bheith ar cheannach – tá sé seo a chiallaíonn sé deacair do chuideachtaí a neamhshuim a dhéanamh de na meáin shóisialta. D'fhéadfadh sé seo ann féin deiseanna ar fáil do ghairmithe faisnéise a chur ar fáil: ní mór dúinn scileanna a fháil, eagrú agus monatóireacht a dhéanamh ar eolas nach féidir PR agus na meáin cineálacha a bheith. Pléadh freisin ar an todhchaí de dhaoine gairmiúla faisnéise i ábhar soghluaiste a fhorbairt: moladh go mór dúinn a ról i turgnamh le teicneolaíochtaí nua, ag fáil amach cad iad na daoine ag baint úsáide as iarbhír, and what works/doesn’t work.
Ar an láimh eile,, bhí chomh maith le mothú ón bpainéal go raibh sé botún chun dul léim ar an bandwagon meáin shóisialta ach toisc go raibh sé ann – tá sé tábhachtach go mbeadh a fhios cad ba mhaith ár n-úsáideoirí iarbhír, seachas díreach ag cruthú táirgí agus seirbhísí ar líne nua agus ag glacadh leis go mbainfidh siad a bheith úsáideach agus a úsáid. Painéalaí amháin imní freisin maidir le creimeadh an údaráis i ré inar féidir le gach duine a chur in iúl iad féin ar líne – Tá saineolas á chur in ionad chatter?
Le fáil ar r-leabhair, tá fós áit do leabhair páipéar?
An painéal d'aontaigh go príomha go mbeidh ann i gcónaí leabhair páipéar, cé go áitigh painéalaí amháin gur sa deich mbliana, Beidh an chuid is mó de na leabhair a bheith r-leabhair. An príomh-argóint an chuma a bheith go bhfuil leabhair páipéar “ach níos deise” – deacair a aontaíonn leis, ach is féidir liom Wonder má d'fhéadfadh a bheith ann argóint níos fearr ná go bhfuil áit éigin!
Deir tú go bhfuil ceann de na buntáistí a bhaineann le ballraíocht CLS go mbeidh siad abhcóideacht a dhéanamh thar na leabharlannaithe, ach tá siad ag eagraíocht idirnáisiúnta. An mbeadh siad in ann cúnamh a thabhairt dom má bhí mé i mbaol a chailliúint mo phost anseo sa Ríocht Aontaithe?
Liz Blankson-Hemans fielded an gceist seo, mar an t-ionadaí an bhoird CLS. Fhreagair sí gur ar ndóigh, Beidh SLA abhcóideacht a dhéanamh thar gach ceann de na comhaltaí a, beag beann ar an áit ina gcónaíonn siad – tá sé seo a tharla le déanaí, with a UK member who turned to SLA for help when his employer was drastically reducing his CPD opportunities.
I deich mbliana, mbeidh na seirbhísí faisnéise a bheith ar líne amháin agus / nó fhoinsiú allamuigh?
Ardaíodh roinnt pointí suimiúla anseo faoi na buntáistí féideartha i bhfolach de foinsiú allamuigh: painéalaí amháin le fios gur féidir an obair ghnáthamh amháin a sheachfhoinsiú, ionas go mbeidh na poist go bhfanfaidh bhfuil tascanna níos suimiúla i gceist. Threisigh an painéal freisin go bhfuil muid mar dhaoine gairmiúla faisnéise is gá a fháil níos fearr ag léiriú ár n-luach laistigh dár n-eagraíochtaí, if we want to avoid being replaced by outsourced services and search engines.
Cé acu is ag imirt an chuid is mó i athrú ar an ngairm faisnéise: polasaí, teicneolaíocht, airgead nó dearcadh?
Gach cúig bpainéal thug freagraí beagán difriúil leis seo, ach bhí an ceann is coitianta teicneolaíocht. Painéalaí amháin argóint go bhfuil an teicneolaíocht agus airgead curtha i gcónaí an tiománaithe is mó le haghaidh athraithe, toisc go dtéann siad i mbeartas agus dearcadh. Teicneolaíochta ach go háirithe athruithe cinnte dearcadh: painéalaí eile le fios go bhfuil duine éigin nuair a fuair a úsáidtear chun a bhfuil rochtain ar an bhfaisnéis uile a theastaíonn uathu ag a dheasc, Beidh siad) déan dearmad faoi na daoine a rinne iarbhír an t-eolas atá ar fáil óna dheasc, agus b) teacht a bheith ag súil gach faisnéis a bheith ar fáil ar an mbealach seo (agus saor in aisce!).
Cad a dhéanann an painéal smaoineamh ar meantóireachta?
Suimiúil, Ní raibh an chuid is mó de na painéil a bhí (nó a bhí) meantóir oifigiúil, ach bhí gach duine gur mheas siad a bheith meantóirí neamhoifigiúil. Chomhaontaigh cách go n aimsiú meantóir maith, go hoifigiúil nó go neamhoifigiúil, Bhí ar bhealach iontach chun do chuid scileanna féin a fhorbairt – bhí sé in iúl freisin gur féidir é a bheith chomh tairbheach do na meantóirí féin. Mhol painéalaí amháin gur féidir a bheith ag baint úsáide as uirlisí líonraithe ar líne ar bhealach maith a fhorbairt chineál sin de chaidreamh: Tá CLS líonra de blogs, wikis and some very active discussion lists which can be an excellent way of connecting with people you can learn from.
Is comhalta de chomhlacht gairmiúil riachtanach chun a bheith aitheanta mar gairmiúil?
An chathaoir srianta ar an bpainéal le ceann amháin freagraí focal ar an – beirt daoine a dúirt nach, trí dúirt yes (cé i ngach cás, Bhí níos mó seans ann an freagra “Ní, ach ...” nó “yes, ach ...”!). Ina ionad sin náire nach raibh am ann le haghaidh freagraí níos iomláine i ndáiríre, d'fhéadfadh a bheith ina díospóireacht spéisiúil. Faraor bhí againn ach amháin chun ceist amháin eile:
Toisc go bhfuil CLS eagraíocht dhomhanda, bhfuil siad ar fáil aon deiseanna cosúil leis an CILIP LIBEX scéim?
Nach bhfuil i láthair na huaire, ach is cosúil go bhfuil sé curtha in iúl don bhord cheana, mar sin féachaint ar an spás!
I ndiaidh na ceisteanna ag an líonrú gnách ar fhíon agus nibbles; Is bealach iontach chun barr tráthnóna, mar i gcónaí. Míle buíochas do ár n-urraitheoirí flaithiúla, LexisNexis, ICC agus 7Taobh for making such an interesting evening possible.
Sara Tá an bpost a imprisean de bheith ar phainéal ar uncookeddata; agus tá tá Nasctha I plé ar siúl ar an ábhar seo ó Suzanne Wheatley sa Líonra Earcaíocht Sue Hill.